А за что спасибо-то, Саша по 10 очков рисовали своим С-в А.М. и компания. Спасибо за шатающиеся полы? Нарисованых мастеров? Предвзятое судейство?
Могу поделиться – Зинковой очков 7 нарисовали, Мамайкиной где-то – 11, шилову тоже, а еще Басалаевой и Егоровой и томичи кандидатов не настреляли.
Ты сам Саша видел, судьи линии огня даже промахи своим не защитывали.
По факту Обмачевская должна была первое место занять, и не только она.
Как им только детям в глаза смотреть не стыдно. И уж поверьте если Р-ва Т.Д. и С-вы дальше в КОРе работать будут, то всем беда настанет.
Нет конечно же спасибо что выкрутились организаторы из сложной ситуации с местом проведения, но на будущее не умеете проводить – не беритесь.
Барнаульцы и Бийчане, конечно-же, заложники в этой ситуации, но все равно все все знают, но молчат. ОК, значит будем говорить мы.
Судейскую работу вслух оценивать не буду, для себя сделал выводы. К нарисованным результатам всегда относился критично и не думал, что в Барнауле столь проявится художественный талант. Ок, посмотрим, что дальше…
Если есть какие-то доказательства предвзятого судейства – то предъявите их. Если нет, то прошу быть осторожнее в высказывании своего мнения. Есть правила соревнований, и при несогласии с результатом, нужно действовать согласно правилам. В установленный срок никаких заявлений не поступало, а теперь уже поздно говорить о чем либо.
Давайте, ребята будем объективными. Ни одного протеста в судейскую коллегию и к организаторам соревнований не поступило. Всё, что после того и вместо того, правильно называется – сплетни. По поводу промахов – был промах у пацана. И он защитан. Привожу дословно слова С-ва А.М. : “…надо же, какой пацан молодец… перспективный. 85 очков с промахом попал”. И судья с линии огня о промахе и всех сдвоенных заявленных пробоинах докладывал в КОР письменном виде. Согласна с тем, что организация технической части соревнований весьма слабой оказалась. На то есть свои причины. Но сплетничать не очень как-то по-спортивному получается. “Как им только детям в глаза смотреть не стыдно. И уж поверьте если Р-ва Т.Д. и С-вы дальше в КОРе работать будут, то всем беда настанет.” Р-вой с С-вым, дорогая Леночка, “детям в глаза смотреть не стыдно”, а вот как Вы, сударыня, будете им смотреть в глаза? И мне? Я то все соревнования в КОРе была и прекрасно знаю, что Вы очень сильно не правы, мягко говоря…
Можно и подробней.
Во время стрельбы ВП (в первый соревновательный день) отчётливо был слышен выстрел без пульки. Кто сделал этот выстрел и какая мишень стояла на тот момент я не знаю, но судьи на линии огня даже не обратили внимания. Вот так.
Фаина Ивановна ни как Вас лично обидеть не хотела. Однако в правилах соревнований подразумевается подача и устных протестов. Я лично подовала такой протест судье на линии огня. Ни кто не отриагировал на промах. Я так же обратилась к главному судье, но в ответ услышала, что это так винтовки барнаульские наверное громко стреляют и вообще судей не хватает, поэтому просят представителей команд судить. Я И.В. предлагала помощь в судействе, он отказался ссылаясь на то что судьи первой категории вам не нужны. По поводу “пацана…” это наш Иркутский мальчишка и лично я, в тот момент сидела на рубеже с Ф-ным А.А. (судить было больше не кому, Д-му надо было уехать), и лично я к нему подходила и решала вопрос с промахом. Мы привыкли чесно своих детей воспитывать “в истинно спортивном духе…” Первенства СФО у нас проходили, и поверьте на достаточно высоком уровне, и знаю что любой протест в первую очередь негативно влияет на организаторов. Вас (повторюсь)обижать не хотелось. Если обидела извините. Ну а если Вы меня сплетницей считаете, то я тоже в КОР заходила считали Р-ва и С-ков, к Вам у меня претензий не было. Я А.М. просила показать мишень Мамайкиной Марии со словами (дословно) “Что бы я зазря не наговарила про нарисованного мастера, покажите и я успокоюсь”. Мне ответили “а можешь говорить”, вот я и говорю. Я в трубу насчитала 379 (все в плюс тянула). А самое интересное, что Рыбалова сама призналась что тянули. Есть аудиозапись.
Дальнейшая их стрельба на более высоких соревнованиях покажет, кто на что горазд, но за округ обидно. Это не первый случай, и отмалчиваться уже перед самим собой стыдно.
А кто тебе дал право,уважаемая Елена огульно обливать грязью ребят,честно заработавших свои медали?Ты за нами тоже смотрела? Если ДА,то стоит позавидовать твоей виртуозности,ведь ты сама стреляла с ними всеми в одну смену!!!
Поддерживаю Лену. Может ты еще и видела как Маша тренировалась? И сколько она попадала на контрольных? Я видела, поскольку сама их и проводила, девчонка пахала с начала августа без продыху каждый день, стреляя с мальчишками на контрольных ВП-6. Так что ее медаль и результат абсолютно заслужены.
Ну если приписать несколько очков, как сделали КОР (и повторюсь сознались), то это достойно. Алена Ульрих могла бы быть третьей, но видимо мало пахала, Маша достойней.
Дорогие мои, родные мои стрелки и стрельчихи, я Вас умоляю, давайте прекратим эту перепалку. Я хочу вам, как старший товарищ по оружию посоветовать совершенно даром. Если во время соревнований у вас возникли сомнения по по поводу честности и объективности судейства – действуйте по правилам. И если на ваш устный протест не реагируют – подавайте письменный протест. А если участник соревнований приходит в КОР и просит показать ему мишень другого участника, то вы же сами понимаете, что такого “протестанта” следует просто послать изучать правила соревнований. Тем более, что вопрос о результате встает после утверждения гл. судьями протокола и после всех сроков. А разговоры на эту тему после того, как проверить и доказать уже ничего невозможно – я считаю не спортивным и неэтичным, мягко говоря. Но это всего лишь МОЁ мнение. Каждый имеет на полное право на своё.
А обидеть меня практически невозможно, Леночка, поэтому не заморачивайся по этому поводу :-). Целую всех!!!
Лена, что касается Обмачевской и Ульрих, то они тоже пахали с августа, но с такими результатами спорить о первых местах… Будь на голову выше и выиграешь, что они вскоре и покажут.
Если на соревнованиях “все было честно”, то почему возникли какие-то проблемы на просьбу показать мишень Мамайкиной, тем более что сама спортсменка сразу после стрельбы сказала, что у нее первая серия была 92 очка?
А что каксается соблюдения правил, то их нужно соблюдать не выборочно, а от начала и до конца соревнований. А то получается, что касается “своих” спортсменов, на нарушения правил глаза закрываются, а для остальных правила должны соблюдаться строго.
Региональные соревнования обычно проводят для того, чтобы увидеть реальную картину – кто из ребят сильнее, а получается настоящее результаты можно будет оценить только на соревнованиях рангом выше, где местные судьи не могут оказать влияние на результат спортсмена.
14 Ноябрь 2012 at 22:34
А за что спасибо-то, Саша по 10 очков рисовали своим С-в А.М. и компания. Спасибо за шатающиеся полы? Нарисованых мастеров? Предвзятое судейство?
Могу поделиться – Зинковой очков 7 нарисовали, Мамайкиной где-то – 11, шилову тоже, а еще Басалаевой и Егоровой и томичи кандидатов не настреляли.
Ты сам Саша видел, судьи линии огня даже промахи своим не защитывали.
По факту Обмачевская должна была первое место занять, и не только она.
Как им только детям в глаза смотреть не стыдно. И уж поверьте если Р-ва Т.Д. и С-вы дальше в КОРе работать будут, то всем беда настанет.
Нет конечно же спасибо что выкрутились организаторы из сложной ситуации с местом проведения, но на будущее не умеете проводить – не беритесь.
Барнаульцы и Бийчане, конечно-же, заложники в этой ситуации, но все равно все все знают, но молчат. ОК, значит будем говорить мы.
15 Ноябрь 2012 at 10:19
Судейскую работу вслух оценивать не буду, для себя сделал выводы. К нарисованным результатам всегда относился критично и не думал, что в Барнауле столь проявится художественный талант. Ок, посмотрим, что дальше…
15 Ноябрь 2012 at 12:22
Если есть какие-то доказательства предвзятого судейства – то предъявите их. Если нет, то прошу быть осторожнее в высказывании своего мнения. Есть правила соревнований, и при несогласии с результатом, нужно действовать согласно правилам. В установленный срок никаких заявлений не поступало, а теперь уже поздно говорить о чем либо.
15 Ноябрь 2012 at 12:39
“Ты сам Саша видел, судьи линии огня даже промахи своим не защитывали”-Александр!По подробнее можно?
15 Ноябрь 2012 at 13:06
Давайте, ребята будем объективными. Ни одного протеста в судейскую коллегию и к организаторам соревнований не поступило. Всё, что после того и вместо того, правильно называется – сплетни. По поводу промахов – был промах у пацана. И он защитан. Привожу дословно слова С-ва А.М. : “…надо же, какой пацан молодец… перспективный. 85 очков с промахом попал”. И судья с линии огня о промахе и всех сдвоенных заявленных пробоинах докладывал в КОР письменном виде. Согласна с тем, что организация технической части соревнований весьма слабой оказалась. На то есть свои причины. Но сплетничать не очень как-то по-спортивному получается. “Как им только детям в глаза смотреть не стыдно. И уж поверьте если Р-ва Т.Д. и С-вы дальше в КОРе работать будут, то всем беда настанет.” Р-вой с С-вым, дорогая Леночка, “детям в глаза смотреть не стыдно”, а вот как Вы, сударыня, будете им смотреть в глаза? И мне? Я то все соревнования в КОРе была и прекрасно знаю, что Вы очень сильно не правы, мягко говоря…
15 Ноябрь 2012 at 13:14
Можно и подробней.
Во время стрельбы ВП (в первый соревновательный день) отчётливо был слышен выстрел без пульки. Кто сделал этот выстрел и какая мишень стояла на тот момент я не знаю, но судьи на линии огня даже не обратили внимания. Вот так.
15 Ноябрь 2012 at 16:58
Фаина Ивановна ни как Вас лично обидеть не хотела. Однако в правилах соревнований подразумевается подача и устных протестов. Я лично подовала такой протест судье на линии огня. Ни кто не отриагировал на промах. Я так же обратилась к главному судье, но в ответ услышала, что это так винтовки барнаульские наверное громко стреляют и вообще судей не хватает, поэтому просят представителей команд судить. Я И.В. предлагала помощь в судействе, он отказался ссылаясь на то что судьи первой категории вам не нужны. По поводу “пацана…” это наш Иркутский мальчишка и лично я, в тот момент сидела на рубеже с Ф-ным А.А. (судить было больше не кому, Д-му надо было уехать), и лично я к нему подходила и решала вопрос с промахом. Мы привыкли чесно своих детей воспитывать “в истинно спортивном духе…” Первенства СФО у нас проходили, и поверьте на достаточно высоком уровне, и знаю что любой протест в первую очередь негативно влияет на организаторов. Вас (повторюсь)обижать не хотелось. Если обидела извините. Ну а если Вы меня сплетницей считаете, то я тоже в КОР заходила считали Р-ва и С-ков, к Вам у меня претензий не было. Я А.М. просила показать мишень Мамайкиной Марии со словами (дословно) “Что бы я зазря не наговарила про нарисованного мастера, покажите и я успокоюсь”. Мне ответили “а можешь говорить”, вот я и говорю. Я в трубу насчитала 379 (все в плюс тянула). А самое интересное, что Рыбалова сама призналась что тянули. Есть аудиозапись.
Дальнейшая их стрельба на более высоких соревнованиях покажет, кто на что горазд, но за округ обидно. Это не первый случай, и отмалчиваться уже перед самим собой стыдно.
15 Ноябрь 2012 at 17:52
А кто тебе дал право,уважаемая Елена огульно обливать грязью ребят,честно заработавших свои медали?Ты за нами тоже смотрела? Если ДА,то стоит позавидовать твоей виртуозности,ведь ты сама стреляла с ними всеми в одну смену!!!
15 Ноябрь 2012 at 18:28
Поддерживаю Лену. Может ты еще и видела как Маша тренировалась? И сколько она попадала на контрольных? Я видела, поскольку сама их и проводила, девчонка пахала с начала августа без продыху каждый день, стреляя с мальчишками на контрольных ВП-6. Так что ее медаль и результат абсолютно заслужены.
15 Ноябрь 2012 at 19:55
Ну если приписать несколько очков, как сделали КОР (и повторюсь сознались), то это достойно. Алена Ульрих могла бы быть третьей, но видимо мало пахала, Маша достойней.
16 Ноябрь 2012 at 10:51
Дорогие мои, родные мои стрелки и стрельчихи,
я Вас умоляю, давайте прекратим эту перепалку. Я хочу вам, как старший товарищ по оружию 
посоветовать совершенно даром. Если во время соревнований у вас возникли сомнения по по поводу честности и объективности судейства – действуйте по правилам. И если на ваш устный протест не реагируют – подавайте письменный протест. А если участник соревнований приходит в КОР и просит показать ему мишень другого участника, то вы же сами понимаете, что такого “протестанта” следует просто послать изучать правила соревнований. Тем более, что вопрос о результате встает после утверждения гл. судьями протокола и после всех сроков. А разговоры на эту тему после того, как проверить и доказать уже ничего невозможно – я считаю не спортивным и неэтичным, мягко говоря. Но это всего лишь МОЁ мнение. Каждый имеет на полное право на своё.
А обидеть меня практически невозможно, Леночка, поэтому не заморачивайся по этому поводу :-). Целую всех!!!
18 Ноябрь 2012 at 11:38
Лена, что касается Обмачевской и Ульрих, то они тоже пахали с августа, но с такими результатами спорить о первых местах… Будь на голову выше и выиграешь, что они вскоре и покажут.
18 Ноябрь 2012 at 20:50
Андрей Михайлович, вы правы как никогда. Приезжайте в гости к нам.
19 Ноябрь 2012 at 19:08
Если на соревнованиях “все было честно”, то почему возникли какие-то проблемы на просьбу показать мишень Мамайкиной, тем более что сама спортсменка сразу после стрельбы сказала, что у нее первая серия была 92 очка?
А что каксается соблюдения правил, то их нужно соблюдать не выборочно, а от начала и до конца соревнований. А то получается, что касается “своих” спортсменов, на нарушения правил глаза закрываются, а для остальных правила должны соблюдаться строго.
Региональные соревнования обычно проводят для того, чтобы увидеть реальную картину – кто из ребят сильнее, а получается настоящее результаты можно будет оценить только на соревнованиях рангом выше, где местные судьи не могут оказать влияние на результат спортсмена.
13 Январь 2013 at 21:49
Опа, меня обсуждают, а я и не знала) Что было, то было. Что после драки кулаками махать, уважаемые?